Estos son los hogares en España cuyos niños no pueden comer carne, renovar sus gafas y pasan frío en invierno

Fuente: https://www.eldiario.es/economia/hogares-Espana-pueden-renovar-invierno_0_992501006.html
Uno de cada cuatro niños en España vive en riesgo de pobreza. Algo más de dos millones de menores. Residen en hogares en los que "la preocupación" marca el día a día, explican en Save the Children. Que se rompan unas gafas o se estropee la nevera supone un problema mayúsculo, porque no hay dinero para asumir el gasto imprevisto. La carne y el pescado no pueden entrar en el carrito de la compra y el frío de la calle también se siente en el sofá de casa. La ONG ha presentado este miércoles un estudio que analiza en qué hogares residen estos niños, con el objetivo de que los poderes públicos puedan afinar mejor al dirigir las políticas contra la pobreza infantil.
España, como país rico, no está haciendo los deberes en este tema, con una de las tasas de pobreza infantil más altas de Europa. La ONG enfrenta a los poderes públicos al espejo: estos niveles de pobreza infantil son una elección. Ni invertimos los suficientes recursos como país, ni lo hacemos de manera eficiente, para solucionar este problema. "La pobreza infantil es algo que se puede erradicar, no solo reducir. Se puede erradicar", ha insistido Andrés Conde, director general de Save the Children.
El estudio 'Familias en riesgo', de la experta en pobreza infantil Gabriela Jorquera, delimita seis perfiles de familias con niños en España a través de los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE. A partir de ahí, analiza cuáles están más afectadas por la pobreza y en qué medida, según varios indicadores, como la pobreza energética, la posibilidad que tienen para afrontar gastos imprevistos y la incapacidad de consumir las proteínas adecuadas en su dieta.
Los perfiles a los que más alcanza la pobreza infantil son, por orden de mayor a menor vulnerabilidad: las familias monomarentales, las que conviven con los abuelos, las migrantes y las de trabajadores pobres en grandes ciudades. Por último, la organización delimita dos perfiles que están más protegidos: las familias que denominan de "clase media" y de "clase media alta".

Pobreza severa en la mitad de hogares monomarentales

"Yo rebusco todas las ofertas. Te das cuenta de que la leche es más barata en un súper, 20 céntimos, a lo mejor, pero esos 20 céntimos, más 20 céntimos, más 20 céntimos, en seis litros te hacen el euro del jamón de york", explica a la ONG Aroa, una madre de 32 años que vive sola con su hijo de 12 años y su niña de ocho.
El perfil de familias monomarentales estudiado por Save The Children, compuesto por 56.019 hogares, es el más vulnerable. Un 72,5% vive en riesgo de pobreza moderada y la mitad por debajo del umbral de pobreza severa (con menos ingresos del 40% de la renta mediana).
Los datos que facilita el INE permiten trasladar estas cifras a las dificultades diarias de estos hogares: casi uno de cada cinco no puede comer carne, pollo o pescado cada dos días. El 90% no puede afrontar el pago de imprevistos, como pueden ser la rotura de la nevera o de unas gafas. Casi el 30% no puede mantener una temperatura adecuada en el hogar.
La ONG reclama al nuevo Gobierno de coalición que, entre sus medidas para combatir la pobreza infantil, se detenga especialmente en este colectivo. La organización pide "definir un concepto único" de familia monomarental a nivel nacional, para acreditar la condición de estas familias y que puedan acceder a ayudas y derechos pensados para ellas. Save the Children propone, por ejemplo, el aumento del permiso de maternidad a un año manteniendo la retribución salarial completa.
Además, hay mucho terreno de mejora en el lado de la conciliación de la vida laboral y personal, que dificulta especialmente el acceso a un trabajo de estas mujeres. "Me gustaría, que la vida laboral hiciese unas excepciones con las circunstancias de las familias monoparentales, decir: vamos a darle una facilidad a esta persona, porque es que, al final, tienes que salir adelante tú sola", sostiene Aroa.

Fotografía ilustrativa del informe de Save The Children sobre pobreza infantil en España. PABLO BLÁZQUEZ / SAVE THE CHILDREN

Familias con abuelos y hogares de población migrante

El segundo perfil más afectado por la pobreza es el de los hogares compuestos por abuelos, padres y nietos, de un total de 688.058. Tres generaciones que se han unido "para cuidarse mejor, no sabemos si para cuidar de los abuelos o de los niños", explica Jorquera, pero que en opinión de la ONG debería ser también otro grupo de atención prioritario para el nuevo Ejecutivo. "Es un perfil más rural, de ciudades pequeñas y pueblos", añade la experta, que destaca que la mitad está en riesgo de pobreza (un 47,2%).
En este caso, el 20,9% sufre pobreza energética y más de seis de cada diez no puede afrontar un gasto imprevisto en el hogar. Destaca en este grupo que hay una tasa de empleo a tiempo completo del responsable del hogar muy reducida, del 25,2%, y una alta tasa de paro (uno de cada cuatro responsable del hogar está desempleado). Una de las facturas que ha dejado la crisis ha sido un aumento de la pobreza entre la población desempleada que continúa aún durante la recuperación económica.
Las familias de trabajadores migrantes con hijos son las terceras que más enfrentan situaciones de pobreza. El perfil del informe acota a 85.276 hogares, con una tasa de pobreza del 36,7%. Son familias de mayor tamaño que la media de hogares con hijos e hijas –un 83,5% están formados por dos adultos y dos niños– y viven en zonas urbanas, de las cuales casi un 60% en régimen alquiler.
Vesna es venezolana, de origen croata, y ha venido a España a vivir con sus dos hijas por la difícil situación en su país. Trabaja cuidando a una persona mayor por 600 euros al mes y no puede permitirse el alquiler de un piso, por lo que alquila una habitación en una ciudad al sur de Madrid. "Ahora estoy ganando 600 euros, 350 son
para el alquiler y 92 del bono transporte para la niña grande y para mí; más la ayuda de alimentos, y de verdad que trato de comprar solo lo necesario", explica a la ONG.
El perfil de trabajadores pobres en grandes ciudades, compuesto por personas de nacionalidad española, es el último grupo vulnerable que señala el estudio, con una de cada cuatro familias (24,9%) en riesgo de pobreza. Entre sus características destacan el bajo nivel de estudios (un 89% solo concluyó la primera etapa de Secundaria) y la escasa calidad del empleo, con solo un 44% de los sustentadores familiares con contratos a tiempo completo.

Primer paso: subir las ayudas por hijo

El estudio ofrece varias propuestas al Gobierno de coalición para reducir la pobreza infantil entre las que destaca una: el notable aumento de las ayudas por hijo a cargo para familias vulnerables. La meta de la ONG es que alcancen lo antes posible los 100 euros al mes y subrayan la "efectividad comprobada" de este recurso para reducir este problema.
En la actualidad, y tras la subida aprobada el año pasado por el Ejecutivo de Sánchez, suponen solo 28 euros mensuales de manera general y 49 euros en el caso de las familias en pobreza severa. Save the Children reclama, además de una mayor cuantía de las ayudas, que se amplíe el rango de familias que pueden acceder a ellas, ya que hay un gran número de hogares en riesgo de pobreza que no se pueden beneficiar.
El Ingreso Mínimo Vital que se ha comprometido a implantar el Gobierno de coalición plantea comenzar aumentando estas ayudas para familias vulnerables con hijos. Andrés Conde pide que "las palabras se conviertan en Presupuestos", porque en el pasado el compromiso del PP y Ciudadanos contra la pobreza infantil "se quedó en nada".

Además, la organización pide mejorar la calidad del empleo; garantizar la igualdad de oportunidades en la educación, con medidas como la educación de 0 a 3 años gratuita y universal; garantizar por ley la protección de las familias con niños y niñas a cargo frente a los desahucios, y proveer de una atención bucodental pública a niños y niñas, entre otras iniciativas. "La gente no se queja por vicio, es que hay un problema", subraya Beatriz, otra madre que ha participado en el estudio de la ONG.

Subidón del paro en 90.248 personas en Enero

Sin duda un dato muy pero muy malo del paro, es sin duda un subidón del paro, muy mala noticia y por supuesto la derecha no ha perdido oportunidad para arremeter contra la gestión del Gobierno recién constituido, la legislación laboral es practicamente la misma que en la etapa del PP, Pedro Sanchez sólo pudo hacer el anterior subida del SMI, que también esto es mas munición para las armas de la derecha, la subida de SMI es positivo, pero es cierto que hay que hacer mas reformas y hay que dejar de asfixiar a los PYMES y Autónomos, esto también hay que tenerlo en cuenta, hay que fomentar el I+D+i, hay que tomar medidas que favorezcan a las empresas contratar, hay que también ponerselo fácil ¿Por qué lo digo? Porque si sólo subimos el SMI y luego seguimos asfixiando a las PYMES y autónomos que son los que crean el empleo, pues efectivamente si habrá mas paro, pero si tomamos medidas que favorezcan la actividad empresarial de las PYMES y autónomos, entonces la subida del SMI es muy positiva, ya que la economía se moverá y el consumo aumentará, y con los precios estables, habrá mayor poder adquisitivo y la economía mejorará y el empleo mejorará, es un equilibrio necesario para que la economía funcione y haya trabajo que es muy necesario, ya que no se puede tener los inaceptables niveles de desempleo.

Por supuesto la solución no es explotar a los trabajadores y trabajadoras, esa es la lógica de la derecha y a los trabajadores, trabajadoras hay que retribuirlas dignamente, además tanto que apelan la Constitución la derecha, lo de trabajo digno y bien remunerado está en nuestra Constitución, tanto que la adoran cuando hablan de la unidad de España, pero otros artículos que como se les olvida, uno si es constitucionalista es con todas las consecuencias.

Si quieres combatir el paro eficazmente hay que tomar medidas eficaces que nos beneficien a todos, porque de lo contrario vendrán otros con las tijeritas, tenemos que ser eficaces, amigos y amigas, un gobierno para la gente precisamente hay que pensar en toda la gente, por supuesto repito celebro la subida de SMI pero hay que hacer mas cosas para combatir el paro y mejorar la economía española, esa es mi modesta opinión.

Saludos a todos y todas.

El Rey Felipe VI “España no puede ser de unos contra otros”

El Rey Felipe VI en la apertura solemne de la legislatura, en su discurso apeló al diálogo y a alcanzar acuerdos, una legislatura que promete ser muy difícil y crispada, donde la polarización política es un terrible hecho.

En su discurso apeló a que las fuerzas políticas trabajen para recuperar la confianza ciudadana en las instituciones.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet en su intervención, subrayó que no hay enemigos.

Aznar le dice a Pablo Casado que hay un cambio de Régimen como en la Segunda Republica para que no gobierne el centro-derecha

De verdad, un señor que ha gobernado un país tan grande, importante como es España, que se dice el que es centro-derecha, delire de esta manera, en serio, en un país democrático, serio, un país de Europa un señor que dice esas cosas sería tildado de loco.

El Señor D.Jose María Aznar, afirma ante el actual lider de su partido Partido Popular, “Estamos en un sistema de cambio de régimen que consiste, como en la II República, en que el centro derecha no pueda gobernar”, de verdad produce sonrojo, verguenza ajena y lo malo que hay mucha gente que se cree esas estupideces, este señor en vez de estar en sus asuntos, se pone a decir estas idioteces.

El sr.Aznar además de loco, es muy malo, el señor de la guerra, recordemos que apoyó la guerra ilegal de Irak, la guerra contra Irak de Mr.Danger I, es decir George W.Bush, junto a Tony Liar, perdón Tony Blair, que se hizo esta sonrojante foto en las islas portuguesas de las Azores, bueno una persona con tanta maldad, es fácil que también se le vaya la cabeza, sociópata como el sólo, ignorante absoluto y con una maldad infinita.

El si está en el 36, pero bueno hay gente en este país que sin embargo está en el siglo XXI, es que darle bola a este tipejo es una perdida de tiempo, pero bueno, señor de la guerra, nos reímos de usted a carcajada abierta, aquí en este país, pedazo de ignorante, no va a pasar NADA, desde luego la democracia actual no corre ningún peligro, la mayoría de los españoles no son idiotas como usted cree, no han querido simplemente dar el gobierno a una derecha que se ha subido al monte y desde luego si hubiera un centro-derecha como tal, tendría segurísimo tantas opciones como la izquierda, de cambio de régimen creo que no, ni siquiera y eso que hay republicanos en el gobierno, ni siquiera se va a abolir la monarquía, aunque personalmente eso si quisiera que sucediera, todo seguirá igualito con este gobierno, entiendo que usted rabie porque gobierna un gobierno de izquierdas y así es el juego parlamentario, pero esto es la democracia precisamente y hay que aceptar las reglas de juego, un persona realmente de centro aceptaría que ahora gobernando quien los españoles han elegido, así de simple, sr.Ansar, asno, es usted un asno, deje de decir idioteces y váyase por ahí a jugar al golf, eso si, deberían quitarle su paga vitalicia, al igual que a los otros ex-presidentes, propuesta ciudadana, seguro que eso le haría mucho de rabiar, no chupar del bote, sr.Ansar, sr asno.

Saludos cordiales, amigos y amigas, ojalá cada día menos gente no diera bola a asnos como el Sr.Aznar, Mr.Ansar.

Cataluña al borde del adelantó electoral

Los partidos independentistas a raíz de aceptar la inhabilitación de Torra , a punto de romper el acuerdo de gobierno que les llevará al adelanto electoral, ERC no está de acuerdo con nuevos gestos de desobediencia.

Además en la sesión de ayer los diputados de Ciudadanos protagonizaron una algarada gritando delincuente hacía la persona de Torra .

Kobe, en nuestra memoria

La leyenda de la NBA , Kobe Bryant falleció ayer a los 41 años junto a su hija Gianna de 13, en un accidente de helicóptero en California, DEP a los dos, en el cielo hoy hay dos estrellas.

Acuerdo entre Gobierno, Patronal y Sindicatos para subir el SMI a 950 euros al mes

Ayer se ha llegado a un acuerdo gobierno, sindicatos y patronal para aumentar el salario interprofesional a casi 950 euros al mes, el aumento que respecto al anterior fijada quedó en un 5,5%, y este salario mínimo en las 14 pagas del año, sin duda un acuerdo importante, positivo y una muestra de si se quiere, se puede, la ministra de Trabajo, Yolanda Diaz, dijo que todas las partes han cedido sus posturas para facilitar este acuerdo, pero ciertamente no todas las partes han quedado igualmente satisfechas, los sindicatos aplaudieron este acuerdo, la patronal sin embargo dijo que este acuerdo es un mal menor y que les preocupaba mucho mas si se hubiera quedado en 1000 euros, según ha dicho, Antonio Garamendi, presidente de la CEOE.

Este acuerdo entra en vigor por carácter retroactivo desde el 1 de Enero, por tanto en las nóminas de este mes de los trabajadores, ya este acuerdo entrará en vigor, no ha sido el mayor incremento de la historia, el anterior fue mas elevado, un 22% y años atrás hubo mayores incrementos que el acuerdo del día de ayer.

En esta legislatura se quiere lograr de aquí a cuatro años que el SMI quedé en 1200 euros al mes.

Y la patronal y la derecha, están diciendo que el aumento del SMI traerá paro, cosa que no tiene porque pasar, lo que no saben a mayor salario y precios contenidos, mayor poder adquisitivo, el dinero se mueve por tanto y se puede también crear empleo perfectamente, esa parte no la cuentan como es natural en ellos, y si se aprueba la espera ley de autónomos, en el que la cuota de la Seguridad Social se paga según los ingresos y si no se llega de ingresos al SMI no se paga, entonces se crearan empresas y se creará empleo, y también reindustrializar el país, fomentar el I+D+I, miren si hay formas de crear empleo sin tener que explotar a los obreros, si se puede, señores de la CEOE y señores de la derecha.

Pero bueno muy buena noticia la de ayer y yo espero y tenga esperanza que habrá mas buenas noticias para nuestro país y nuestro pueblo, muy castigado por la pasada crisis, los recortes y la precariedad tienen que acabar y tengo fe que así será.

El FMI y la OIT ratifican que crece la precariedad laboral

Fuente: https://diario16.com/el-fmi-y-la-oit-ratifican-que-crece-la-precariedad-laboral/

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha actualizado sus previsiones de crecimiento respecto a las efectuadas en otoño y a previsto que la economía española crecerá este año un 1,6%, igual que el conjunto de estas economías avanzadas, que incluyen las de la Unión Europea, Estados Unidos, Reino Unido o Canadá, entre otros. Simultáneamente se ha hecho público el informe de referencia de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) “Perspectivas mundiales sociales y de empleo 2020”.

De los datos de uno y otro cabe extraer dos conclusiones preocupantes: por un lado, que el crecimiento económico se ralentiza, y que la política económica actual no es capaz de impulsarlo; de otro, que las desigualdades han crecido mucho desde 2009. Ambas cuestiones que le sindicato UGT vienen denunciando desde hace tiempo, advirtiendo de “para que se reviertan estas negativas tendencias, es preciso adoptar un cambio de políticas y medidas específicas correctamente diseñadas”.

España crece por encima de la eurozona

Las previsiones de crecimiento del FMI se sitúan en el 1,6%, la misma cifra tanto en 2020 como en 2021, dos décimas menos de lo que pronosticó en octubre. Esto obedece, en gran parte, a que ha incluido datos revisados de Contabilidad Nacional, con lo que esta revisión no es infrecuente, ni extraordinaria. Por ejemplo, Italia o Alemania experimentaron revisiones a la baja mayores en la anterior actualización de octubre (3 y 4 décimas respectivamente). En todo caso, el FMI sigue pronosticando que España crecerá por encima de la eurozona y sus economías más importantes, algunas de las cuales han visto revisadas a la baja sus previsiones, mientras ninguna lo hacía al alza.

Para UGT estas previsiones “reflejan un escenario donde el crecimiento de la economía española se sitúa en una senda de valores bajos, pareciendo confirmar la hipótesis de que el crecimiento tendencial de España se ha visto reducido durante la larga crisis”. El sindicato exige que se deben llevar a la puesta en marcha de un cambio de políticas.

Aumentar los ingresos fiscales

Una vez que la capacidad de estímulo por parte de la política monetaria ha disminuido, “sería conveniente acordar una nueva senda de ajuste más suave con las autoridades comunitarias, mientras que se crea el espacio fiscal adecuado aumentando los ingresos fiscales”, demandan desde UGT. España tiene una presión fiscal inferior en 6 puntos a la media europea, lo cual indica que hay mucho margen para ello.

Para aumentar este crecimiento potencial es necesaria la inversión. Tanto en infraestructuras, donde España viene proporcionando tasas de inversión pública neta negativas desde hace casi una década, como otras en la dotación de capital de otros tipos, vía innovación, incluyendo el capital humano, mediante cualificación de los trabajadores, educación etc.

Incrementar los salarios

Para el sindicato la transición de la economía española a una senda de mayor valor añadido pasa por un mercado de trabajo no basado en figuras precarias, que proporcione, mediante una adecuada distribución salarial, soporte a la demanda interna y proporcione el incentivo adecuado a la inversión privada.

Ambos determinantes influyen en tener crecimientos mayores de la productividad, lo cual lleva a sendas de crecimiento potencial superiores a las que en este momento parecen manejarse.

Las políticas de austeridad se han traducido en más desigualdad

El informe de la OIT, presentado ayer, ratifica el diagnóstico que se viene haciendo desde UGT y apoya las recomendaciones que realizan desde el sindicato.

Se prueba una vez más que las políticas de austeridad mantenidas desde 2010, y que todavía se defienden desde posiciones conservadoras, no solo no sirvieron para solventar las causas de la crisis e impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo, sino que se diseñaron deliberadamente para reducir la compensación salarial de la clase trabajadora y aumentar a su costa los excedentes de las empresas, que es lo que ha pasado desde entonces.

Todo ello mediante la reducción de los derechos laborales, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y el ataque continuo a los sindicatos, último dique de contención de la ofensiva neoliberal. Por ello, la lucha contra la precariedad laboral y contra la desigualdad de rentas y riqueza, son dos objetivos fundamentales para los años venideros.

Según la OIT, desde el año 2009 las rentas de los trabajadores en España han caído cinco puntos porcentuales, lo que equivale a una reducción de 64.500 millones de euros al año, es decir, unos 3.200 euros al año por cada trabajador. Esto es consecuencia del incremento de la precariedad, cada vez más extendida, y de la reducción de salarios directa y, sobre todo, indirecta (eliminación de pluses, horas extras no pagadas, descuelgues de convenio, etc.). Todo ello ha contribuido al aumento de las desigualdades y de la pobreza laboral.

En España el 21,5% de la población está en riesgo de pobreza, y el 26,2% de los menores de 16 años. Tener un trabajo ya no asegura un nivel de vida digno, y el 13,8% de las personas con empleo está en situación de pobreza. Además, el 26,8% de la población llega con dificultad a fin de mes, y el 36% no pueden afrontar un gasto imprevisto. Esta situación es insostenible, y pone de relieve que el crecimiento por sí solo no basta para mejorar la calidad de vida de la mayoría de la población. Se necesita una agenda de reformas de calado que impulsen la actividad y la creación de empleo de calidad, y que refuercen el sistema de protección social.

Que el empleo estable y con derechos sea la norma

Como recomienda la OIT, es necesario impulsar la inversión en aquellos factores que tienen un efecto inducido más potente sobre el crecimiento, como la I+D, la investigación y las TIC, en la transición ecológica, en la formación de las personas trabajadoras y en los servicios de atención a las personas, y en especial los de cuidados. Esta es la mejor manera de impulsar a medio y largo plazo la productividad del empleo (muy reducida en España en las etapas de expansión) y su estabilidad.

Y, de manera complementaria e ineludible, es preciso reformar el mercado laboral para hacer del empleo estable, con derechos y con salario suficiente la norma, erradicando la precariedad en sus diversas formas.

Para ello, y con carácter previo, UGT exige “derogar la reforma laboral de 2012, impuesta de manera unilateral, sin lo cual no es posible desarrollar una negociación equilibrada, que pueda alumbrar un nuevo marco laboral más justo y eficiente. Y también se precisa revalorizar los salarios de manera adecuada, recuperando el poder de compra perdido desde 2009, así como continuar los incrementos del salario mínimo de los últimos años con nuevas subidas que lo sitúen en un nivel equivalente al 60% del salario medio de nuestro país”.

En definitiva, para el sindicato “se trata de configurar un modelo productivo más eficiente, sostenible y equitativo, que permita que el bienestar llegue a toda la población y que los frutos del crecimiento se repartan con mayor justicia que lo sucedido en la última década, que tan nefastos resultados ha tenido”.

VOX presenta una proposición de ley para ilegalizar partidos separatistas

Parece que el sr.Abascal y los suyos le da igual artículos como el artículo 20 en el garantía el derecho a la libertad de expresión, DERECHO FUNDAMENTAL, pero son constitucionalistas para lo que les interesa, hoy han presentado una proposición de ley para ilegalizar ERC, JxCat y EH Bildu simplemente porque ellos son partidos independentistas, pero lo que no sabe el Sr.Abascal que en el juego democrático jugamos todos, en una democracia además de que caben esos partidos, cabe también su partido, a mi jamás se me ocurriría la idea de ilegalizar VOX y la verdad a veces veo motivos para ello, pero yo a diferencia de los totalitarios como los de VOX, creo que en TODOS tienen voz, y ninguna ideología debería serle retirarla su derecho a expresarse y exponer sus ideas libremente.

Van de demócratas, pero NO lo son, y ya no disimulan demasiado en su nostalgia de tiempos pasados, y luego hablan de democracia y de Constitución hipocritamente, cuando no creen en ninguna de ellas en realidad, quieren devolver a España a tiempos pasados y la verdad que conociendo de cerca a gente de VOX personalmente, puedo corroborar esa realidad.

VOX es el neofranquismo, lo es aunque ellos repitan hasta la saciedad que son constitucionalistas y que son demócratas, pero no son ni lo uno ni lo otro.

Saludos cordiales, amigos y amigas, feliz Martes.

Ayuso, desgracia para la región de Madrid

Pensábamos que en nuestra querida Comunidad de Madrid habíamos quedado curado de espanto cuando gobernaban Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, pero llegó ella, una mujer de unos 40 años, con modos que recuerdan a personajes como Belen Esteban, modos digamos histriónicos, con malos modales y populismo a mansalva, si, hablamos de Isabel Diaz Ayuso, ¿Qué decir de ella que no se haya dicho? Es muy fácil, demasiado fácil descalificarla, tanto que ella lo hace sola, con sus continuas salidas de tono y sobre todo con la forma arbitraria que tiene para ponerse una región tan importante como es la Comunidad de Madrid.

En una cosa no se equivocó, en aquel discurso de investidura tan grosero y lamentable, como casi todas sus intervenciones, no se equivocó en que los madrileños no somos masoquistas, por eso recordemos que quien sacó mayor número de votos en la Comunidad de Madrid fue Don Angel Gabilondo y muchos madrileños querían quien se encargará de formar gobierno en la región fuera el Sr.Gabilondo, pero la aritmética maldita y como la derecha en este país, están mas unidos de lo que se muestra, pues con los votos de Ciudadanos y de la ultraderecha de VOX, votos que ella sin disimulo agradeció de todo corazón, ya que su discurso la verdad no dista mucho, mas bien nada, del que tiene VOX y por eso ella le encantó tener sus votos para ella se alzará con la presidencia de la Comunidad de Madrid.

Bueno la última payasada de esta señora, más bien miseria moral, porque además de no ser brillante, demuestra cada día que no es digna de ocupar la presidencia de la Comunidad de Madrid, bueno dijo así tan fresca que ella está dispuesta a quitar a Barcelona, el World Mobile Congress, es imposible ser mas miserable, pero bueno ¿Qué podemos esperar de una mujer así?, yo tuve el “privilegio” de ser bloqueado en las redes sociales sólo por críticarla y sin ofenderla gravemente, ni injuriarla, para que vean la desgracia enorme que nos ha caído en la Comunidad de Madrid, yo creo que mas de uno que votó al PP se habrá arrepentido, si cree que sus bloqueos, meterme en listas negras, considerar como enemigo a una persona humilde, inocente como este servidor, yo ni soy violento, ni radical, sólo soy un simple y humilde ciudadano de la región de Madrid a la que está obligada a escuchar como servidor público que es, si cree que me va a hacer callar, se equivoca, porque esta persona no es digna de presidir esta región, no somos masocas para nada, claro que no, Sr.Ayuso.

A usted Ciudadanos y VOX la regalaron la presidencia, ojalá dure muy poco, porque esta región, a la que tanto quiero, porque es mi región, no se merece ser presidida por una mujer tan llena de ira y de odio contra gente que sólo no por pensar como usted ya la pone la cruz, a gente que no conoce de nada, que jamás agredería a nadie, que sólo quiero una región mejor para vivir y un país mejor, yo si lo deseo, pero bueno, así vamos.

Saludos cordiales, amigos y amigas.

Madrid me desespera por Carles Francino

Fuente:https://www.elperiodico.com/es/opinion/20200119/madrid-me-desespera-articulo-carles-francino-7810847

Hace años que llegué a la conclusión de que el gran hecho diferencial de España no hay que buscarlo en Catalunya, ni en Euskadi, ni en Galicia, ni en Andalucía... ni tan siquiera en los resucitados anhelos independentistas de León con respecto a Valladolid. No, el hecho diferencial de España se llama Madrid. Único e irrepetible. ¡Ojo!, lo que yo llamo el Madrid de la corte; porque luego está el otro: el social, el canalla, el cívico... acogedor, fiestero y cultural, que es una auténtica maravilla. Somos legión los que cantaríamos a voz en grito aquella canción de Miguel Ríos titulada 'Cosas que le debo a Madrid'. Pero me refiero a otra cosa; a la concentración galopante de poder político, económico, institucional y mediático en un país con diseño de kilómetro cero, que ha convertido Madrid en algo más que una capital: es el puente de mando desde el que unos cuantos -políticos, periodistas, jueces, banqueros, empresarios, abogados del Estado y algún intelectual- deciden cómo y por dónde navega España. O al menos lo intentan y cada vez con menos disimulo.

Y en la guerra, más allá de las grandes batallas, ya se sabe que hostigar al enemigo con continuas escaramuzas es una táctica de desgaste que puede funcionar. Tanto la presidenta de la Comunidad como el alcalde de la ciudad aprovechan cualquier excusa en sus apariciones para soltar las andanadas correspondientes; si en la misma frase pueden mezclar libertad, violencia, patria, radicalismo, Constitución, golpismo, derecha, izquierda, Madrid y Catalunya les dan un sobresaliente. Y si añaden Venezuela, matrícula de honor. El Madrid de la corte les arropa, prietas las filas, al grito de: “¡No gobernarán!”. Porque se sienten como Marta Ferrusola cuando la izquierda les desalojó -democráticamente- del Palau de la Generalitat: como si les hubieran robado. Ese Madrid me desespera. Y lo otro también.Creo que tener esto claro ayuda a comprender -al menos a mí me sirve- algunas de las galernas que están zarandeando el barco. Y la última, un Gobierno de coalición de izquierdas con asistencia en el parto de los malvados independentistas de ERC ha provocado olas de muchos metros en la carta náutica de esos capitanes de la patria. Es en esas coordenadas donde yo enmarco el insólito desafío lanzado por Isabel Díaz Ayuso para birlarle a Barcelona el Mobile World Congress. Pasamos del “¡A por ellos!” al “¡A por él!”. Pero la presidenta de Madrid no es una friki ni una indigente intelectual. O igual sí, no lo sé. Pero sería un error quedarse en la caricatura, porque su última salida de pata de banco forma parte de una estrategia para convertir Madrid en capital de la resistencia contra Sánchez y sus aliados.

El Gobierno intentará frenar el llamado PIN Parental

El Gobierno anunció que iniciará la batalla contra el llamado PIN Parental aprobado por el Gobierno de la Región de Murcia con el voto afirmativo de las tres derechas, a propuesta de Vox, el PIN Parental es que los padres puedan excluir a sus hijos de actividades complementarias como la educación sexual y la igualdad impartidas en centros públicos, y que las derechas, sobre todo VOX alude esta medida a la libertad de elección, pero realmente es una censura, por supuesto cualquier padre que quiera darle a sus hijos una educación digamos católica y tradicional puede hacerlo en los centros privados, desmintiendo el bulo de que la izquierda quiere quitar esta supuesta libertad de elección para supuestamente adoctrinar a sus hijos, cuando lo que realmente se quiere enseñar es la tolerancia, que es respetar a todo el mundo, a absolutamente a todos, piense lo que piense, crea en Dios o no crea, ame a quien ame, sea heterosexual o homosexual, sea como sea, crea en el Dios que crea, sea de aquí o de otro pueblo, ciudad, Comunidad Autónoma o país, esto si es adoctrinar que venga Dios y lo vea.

La educación pública tiene que ser inclusiva, quien quiera algo digamos tradicional que vaya a la privada, que además mucha gente que reclama el PIN parental se lo puede permitir sin ánimo de ofender a nadie.

Pablo Casado siguiendo la deriva ultraderechista del PP, y que recordemos provocó la marcha de los pocos moderados que quedaban en el partido como Borja Semper, hizo suya una frase repetida por VOX y sus secuaces (HazteOir y derivados) dijo “Saquen las manos de nuestras familias”.

El CGPJ pide a Pablo Iglesias responsabilidad institucional

El CGPJ ha pedido al Vicepresidente Pablo Iglesias responsabilidad institucional por causa de que éste hablara de la humillación infrigida a la Justicia española por los tribunales europeos a causa de los presos independentistas catalanes, El CGPJ reclamó mesura y evitar utilizar políticamente la judicatura.

Pedro Sanchez, primer presidente investido de un Gobierno de coalición de la historia de España

MADRID.  Después de muchos tiras y aflojas, después de mucho sufrimiento, ha nacido el primer gobierno de coalición de la historía de España, con un margen muy ajustado además 167 sies, 165 noes y 18 abstenciones, un nuevo gobierno que nace con la premisa de cambiar este país, pero no nos vamos a engañar, esto no va a ser nada fácil, por un lado la feroz oposición que ejercerán las tres derechas (PP, Ciudadanos y VOX) que tratarán por todos los medios de poner palos sobre las ruedas, que harán lo que estén en su mano para este gobierno dure lo menos posible, que bajo su arma de la mentira y la crispación intentarán tumbar a este nuevo gobierno, también están los independentistas catalanes y habrá que ver hasta que punto pueden llegar a acuerdos que puedan al menos suavizar el conflicto catalán, se antoja difícil que se divise la deseada solución a este por otro lado absurdo conflicto.

Muchos españoles tenemos esperanza en este gobierno progresista de coalición cambie el rumbo de este país y lo lleve al bien de las mayorías sociales, a dar esperanza a tanta gente destrozada por los rigores de la pasada crisis económica, a que en este país haya la justicia social que tanto anhelamos, que se gobierne para el pueblo español

Ojalá y deseo de todo corazón muchos éxitos, y sobre todo podamos vencer el catastrofismo de las tres derechas, y la realidad del pueblo español sea de una vida mejor. Esa España mejor, tiene que llegar, Pedro, Pablo, hagan lo posible para ello, confío en ustedes, no me fallen, no nos fallen.

Gobierno Legitimo

FUENTE: https://elpais.com/elpais/2020/01/07/opinion/1578421273_191989.html

7 ENE 2020 – 20:33 CET

Pedro Sánchez posa junto a Pablo Iglesias tras el debate de investidura. ULY MARTIN EL PAÍS

El Congreso invistió este martes a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno de España. Sánchez revalida así su mandato al frente del Ejecutivo, al que llegó tras prosperar una moción de censura contra Mariano Rajoy, a raíz de que el Partido Popular fuera condenado por corrupción. Las mismas fuerzas que entonces le acusaron de acceder ilegítimamente al poder vuelven a hacerlo ahora que ha ganado las elecciones y ha conformado una mayoría, presentando posiciones políticas de parte como si fueran imperativos constitucionales y relativizando la gravedad de las acusaciones que vierten. Declarar ilegítimo a un Gobierno formado a partir del voto de los ciudadanos y a través del procedimiento previsto por la Constitución es, en sentido contrario, declarar legítima cualquier forma de oposición, incluyendo la coacción a los diputados de la mayoría.

Los cuatro años de parálisis padecidos por el país han demostrado que existe una situación más estéril que la de los Gobiernos en minoría, y es la de los Gobiernos en funciones. La obtusa resistencia de los grupos parlamentarios a cumplir con sus deberes más inexcusables, como formar un Gobierno a partir de un Parlamento elegido o articular mayorías para aprobar leyes, ha instalado el sistema constitucional en el peligroso territorio de la excepcionalidad. Los Presupuestos están prorrogados, el mandato de órganos esenciales para el funcionamiento del Estado ha expirado y el decreto ley se ha convertido en un instrumento ordinario de Gobierno. La investidura de Sánchez ofrece una tímida oportunidad para emprender el regreso a la normalidad, alejando al país del abismo político e institucional al que no puede seguir asomado por más tiempo. Para no dilapidarla, es necesario que la oposición asuma que su tarea no consiste en propalar juicios de intenciones para rasgarse farisaicamente las vestiduras a la espera de réditos electorales obtenidos a cualquier precio, sino en controlar las acciones del Gobierno y en ofrecer alternativas.

El nuevo Ejecutivo que Pedro Sánchez presidirá y en el que Unidas Podemos dispondrá de una vicepresidencia y de cuatro ministerios nace políticamente débil, lo que lo obligará a una acción institucionalmente irreprochable para no quedar a merced de algunas de las fuerzas que se han puesto de su lado, ni tampoco de los excesos de una oposición que se dice dispuesta a borrar la frontera entre el debate en el Parlamento y la vociferación desde las calles. Nada exige rendirse a los augurios pesimistas acerca del desarrollo de esta legislatura, como tampoco dejarse seducir por optimismos infundados. Lo importante es que a partir de este momento el futuro depende exclusivamente de las decisiones que adopten los partidos, porque no existe ninguna maldición metafísica por la que España esté condenada a dividirse en dos bandos y a destruir cíclicamente lo construido entre todos. En la hora actual, la responsabilidad de los representantes de los ciudadanos no se refiere al éxito o al fracaso de un Gobierno, puesto que, en democracia, siempre puede dejar paso a otro distinto, sino a los de un país y sus instituciones democráticas para resolver los graves problemas aplazados.

No existe ninguna maldición metafísica por la que España esté condenada a dividirse en dos bandos

La crisis económica de 2008 dejó huellas dramáticas en la vida de muchos ciudadanos, coincidiendo con las dificultades económicas del Estado para mantener los niveles de solidaridad. De acuerdo con el programa que ha obtenido la confianza del Parlamento, el Gobierno de Sánchez prestará atención preferente a esos ciudadanos a los que la recesión privó de sus hogares, de sus empleos, de la posibilidad de ofrecer una vida digna a sus hijos y, más aún, de la certeza de que, para la Constitución de 1978, la condición de ciudadano y de compatriota significa más que agitar banderas y reverenciar mitos históricos. Precisamente porque acierta al establecer la corrección de la desigualdad como prioridad, es importante que el nuevo Gobierno tome en consideración el impacto presupuestario de las medidas que adopte, así como los instrumentos para financiarlas, evitando una desproporción incontrolable entre gastos e ingresos. Una reforma fiscal que haga viables los objetivos sociales fijados respetando los compromisos europeos adquiridos exige más que subir selectivamente dos impuestos. De la misma forma que el resto de las reformas económicas recogidas en el pacto entre el Partido Socialista y Unidas Podemos, desde las referidas a la transición ecológica hasta las que conciernen al futuro de las pensiones, el salario mínimo o la reforma laboral, podrían quedar comprometidas si se anteponen los efectos propagandísticos a la solvencia técnica.

La abstención de Esquerra Republicana ha sido decisiva para que la investidura de Pedro Sánchez pudiese prosperar, bajo el compromiso de abordar la crisis territorial en Cataluña dentro de la Constitución. Pese a todo, los portavoces de ERC no renunciaron a compatibilizar en el debate elementos de distensión con signos de desprecio hacia el acto en el que estaban participando. Esta doble cara dice menos de la fuerza de ERC en el Congreso que de su debilidad en Cataluña, y no porque sea todavía incierto el desenlace de la lucha electoral por la hegemonía dentro del campo independentista, en la que parece llevar la delantera. Los líderes republicanos que han apoyado pactar con el Partido Socialista lo han hecho porque saben que tarde o temprano el independentismo tendrá que responder ante sus electores de haber emprendido un camino que, como el de la unilateralidad y las vías de hecho, está condenado al fracaso, y que solo ofrece avanzar en círculos para disimular la inmovilidad. La transparencia en las negociaciones es, en cualquier caso, inexcusable, como también el respeto a las instituciones, comenzando por la figura del jefe del Estado.

Las dificultades para ejercer el poder por parte de un Gobierno en minoría como el que presidirá Pedro Sánchez no le exime de ejercer la autoridad, evitando adoptar a solas decisiones que requieran el concurso de la oposición y haciéndole pagar el coste político por faltar a los más elementales deberes de Estado, si llegara el caso. Lejos de debilitar a Pedro Sánchez y a su nuevo Gobierno, esa contención institucional podría traducirse en la fuerza política que la aritmética parlamentaria les ha negado.

EDITORIAL DE EL PAIS