jueves, 29 de septiembre de 2016

El PSOE "salta por los aires"


Resultado de imagen de el psoe se hunde


El PSOE ha tenido episodios de grandes divisiones internas, pero esta es  sin duda la mayor, al menos de los últimos tiempos, ni en los ochenta o los noventa se ha visto esto, un veterano socialista afirmaba que antes había otro nivel de debate y respeto, ante todo esto último es lo que no tiene una parte del PSOE, esa "vieja guarda"  ante estos militantes de base que de verdad sienten la política con mayusculas, que quieren construir una alternativa de izquierda moderada, a estos militantes socialistas de verdad, que quieren cambiar a este partido y quieren devolver la confianza perdida por el pueblo español a causa de las malas políticas de otros compañeros cuando gobernaron.

Hoy hay dos PSOEs, los que están con Sanchez y la "vieja guardia", los que no quieren alzar a Rajoy al gobierno y que quieren abstenerse y quieren permitir otro gobierno de Rajoy, un pulso por otro lado en el que Pedro Sanchez piensa resistir hasta el final.

Felipe González en su radio afín que es la SER, se justificó porque "sus chivatazos" de que el PSOE se iba a abstener en un segunda votación no habían sido buenos. Con muy malas formas ha acusado a Sanchez de haberle engañado y no oculto su deseo de que el dimitiera si el Comité Federal no aprueba su convocatoría del 39º Congreso.

Sanchez está "moribundo" pero se resiste a "morir", los críticos ya no reconocen la Ejecutiva, pero está claro que si no dimite Sanchez, estoy seguro que le harán dimitir, desde luego este partido está en horas muy bajas, no es una buena noticia para España está situación, personalmente me encantaría una renovación del PSOE, no un PP 2.0 o un PP mas moderado, España necesita con urgencia un partido de izquierda moderada, con un mensaje realmente nuevo, un partido que vuelva a sus raices, que sea socialista y obrero y por supuesto español, claro que sí, la democracia necesita tener un partido como el PSOE, pero también quiere otro PSOE, el pueblo quiere otro PSOE, un PSOE honesto, coherente con sus ideas, que deje atrás a gente como Felipe Gonzalez, Corcuera, Leguina y toda está "vieja guardia" porque esto es lo viejo y el PSOE debe renovarse y luchar por volver a seducir a la sociedad española, con propuestas nuevas, ofreciendo una alternativa de izquierda moderada y sobre todo que rechace de raíz y de verdad la corrupción, que también este partido tiene pudredumbre (ERE's Andalucia, Filesa, Roldan...etc).

Es muy triste esta situación, los españoles están huerfanos de una alternativa de izquierdas moderada, ojalá resurja el PSOE, que venga un partido nuevo y que vuelva a seducir a la sociedad española, que venga un PSOE de coherencia de sus ideas, un PSOE nuevo, esto es lo que reclama el pueblo español.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Felipe Gonzalez dice haberse sentido engañado por Pedro Sanchez y apuesta por la abstención ahora con mas motivo.

El ex-presidente del gobierno Felipe Gonzalez afirma en una entrevista en la Cadena Ser que se ha sentido engañado por Pedro Sanchez, según el, afirma que Sanchez le dijo que se iba a abstener, y no lo dejó ahí, dijo que Pedro Sanchez tendría que dimitir "por ir de derrota en derrota", el ex-presidente dijo con esto se refuerza en su idea que el PSOE se debe abstener para facilitar la investidura de Mariano Rajoy al frente del Gobierno de España, afirma que es un error "satanizar al PP", aunque reconoce que ellos son el "inmovilismo personificado", y yo añado, no es el demonio para el, porque tal vez por la corrupción les une mucho, recordemos lo que dijo de Pujol, le puso en los altares practicamente.

Al ser preguntado por el futuro de su partido afirma desconocer la estrategia a seguir

Esto es el resumen de lo que dio de sí la entrevista al ex-presidente del Gobierno Felipe Gonzalez, que hoy fue portada de todos los periodicos de tirada nacional.

martes, 27 de septiembre de 2016

Colombia ve el camino hacía de paz, después de 52 largos años de conflicto armado.

Resultado de imagen de colombia firma acuerdo de paz

El gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC firmaron ayer en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias el acuerdo que pone fin a 52 largos años de conflicto armado ante el respaldo unanime de la comunidad internacional, sólo queda que el acuerdo lo ratifique el pueblo colombiano que según encuestas se pronostica un apoyo mayoritario.

Día de esperanza para este país tan lleno de posibilidades como es Colombia, desde luego el deseo de todos es que Colombia por fin sea conocida por sus muchas cosas buenas que tiene, como por ejemplo el caracter emprendedor de los colombianos, es muy posible que Colombia pueda convertirse en un país de oportunidades, en un entorno ecologico inmejorable, sin duda una Colombia en paz es simbolo de un turismo que va a quintuplicarse en los próximos años por sus muchas bellezas que tiene ya digo, un país con una gastronomía rica, un país donde al fin se le va a conocer y ya se conoce por su música, y por el espiritu alegre y positivo de sus gentes, sin duda es lo admirable de Colombia, la población que vive que a pesar de tanta mala noticia, es una población que sonrie y que es positiva y yo espero que desde hoy sea con mucho mas motivo.

Una guerra de 52 años terrible, fraticida, que ha dejado a Colombia que el país con mas desplazados del mundo, un cuarto de su población desplazada, un conflicto que nació de las injusticias sociales que han atormentado a este país, sumado al oscuro negocio del narcotráfico que ha sido sin duda una de los causantes de que este conflicto se haya mantenido tanto tiempo.

Ahora Colombia, un país bello, un país que ahora tiene oportunidad de extender su alegría por todo el territorio, un país de oportunidades, un país hermano, un país que ahora de verdad el riesgo es que de quererse quedar como decía un anuncio de turismo del país, la nueva Colombia, la Colombia de paz, la Colombia bella y que queremos, ojalá muy pronto la paz sea definitiva, es la oportunidad de la nueva Colombia, de un país que además avance a la modernidad y a la prosperidad, capital humano tiene de sobra, a mostrar al mundo que Colombia es amor, es pasión, es talento y es alegría, ojalá Colombia en un futuro sea conocida por lo mucho bueno que tiene, hoy hay esa esperanza.

lunes, 26 de septiembre de 2016

Elecciones gallegas y vascas 2016: El PP gana por mayoría absoluta en Galicia, el PNV vuelve a ganar y aumenta 2 escaños y el PSOE en caida libre y sin frenos.

Galicia está claro que es un feudo para el PP,  desde luego con la corrupción y los recortes para muchos es inexplicable este resultado, muchos dicen que es porque la población gallega está envejecida y esta es muy conservadora, tal vez temerosa de perder lo poco que les queda, el semifeudalismo en el que viven muchos gallegos, ahí puede estar la lectura y la explicación este resultado.

El PNV vuelve a ganar en Euskadi, aumenta un poco su representación, podría pactar el PP o el PSOE para gobernar, el "frente soberanista" gana por goleada, el PNV y el Bildu, es primera y segunda fuerza política, y tercero Podemos, partido nacional pero que apuesta por el derecho a decidir, PSOE y PP han sacado pobres resultados, el PP vasco celebró como un triunfo porque sólo perdieron un diputado, el PSOE perdió 7, mal de muchos, consuelo de tontos.

Los batacazos de la noche fueron para el PSOE y Ciudadanos, en Euskadi el descenso de votos ha sido de "aupa", han perdido hasta 7 escaños, como señalé antes, una fuerza que incluso gobernó Euskadi, sin duda el liderazgo de Pedro Sanchez está en entredicho, digan lo que digan, Ciudadanos no ha conseguido ni siquiera representación, a pesar de la presencia mediática de este partido, en Euskadi sin duda era mucho de esperar, a los vascos no les hace ninguna gracia que les quiten el Concierto, Ciudadanos propuso quitarlo, y en Galicia no consiguió convencer a los votantes fieles del PP.

Podemos, han mantenido el tipo aunque podría haber sacado mejor resultado, en Euskadi han recogido votos a los defraudados del PSOE y a algunos de Bildu, en Marea, la marca gallega de Podemos, consiguió 14 escaños.

Estos resultados, pone dificiles los pactos a nivel nacional, según se dice, es cierto que es muy posible que las terceras elecciones estén muy cerca.

viernes, 23 de septiembre de 2016

El PSOE de nuevo peleado.

No es la primera vez que en el PSOE hay un cierto "ruido de sables", de nuevo hay trifulca entre los partidarios de facilitar a Rajoy el gobierno y los del no es no a Rajoy, el 1 de Octubre habrá un Comité Federal, allí se planteara revalidar el "no" liderado por Pedro Sanchez y pedir campo libre para el Gobierno alternativo.

Ya plantea abiertamente que quiere intentar de nuevo un Gobierno alternativo entre PSOE, Podemos y C's, ahí Rivera se ha retratado, ya no dice que quiere facilitar que haya un Gobierno, ya dice que el Gobierno tiene que ser con el partido mas votado, que es el Partido Popular.

El PSOE lleva desde hace mucho tiempo con tiras y aflojas y ahí siguen, veamos a ver que camino van a tomar.

martes, 20 de septiembre de 2016

Otras opiniones " El fracaso planeado del alto el fuego en Siria" - Nazanin Armanian (Público)

Queridos amigos y amigas:

El post de hoy es una interesante opinión y certera de la horrorosa situación que sufre Siria, un país totalmente destrozado, además un país que está en medio de intereses geoestrategicos de las grandes potencias, una guerra que lleva cinco largos años produciendo un dolor sin fin al pueblo sirio, una huida en masa que es la mayor desde la Segunda Guerra Mundial, los rusos y los americanos firman un acuerdo de fuego, pero no se cumple ni se quiere cumplir, no llega la ayuda humanitaria, una catastrofe en toda regla, todo por ser una pieza en los intereses geoestrategicos de las potencias que no les importan en absoluto el sufrimiento del pueblo sirio, potencian que por ejemplo arman a los asquerosos criminales psicopatas del DAESH, tampoco es que Al Assad es un santo, además es una guerra con muchas facciones de toda indole, un conflicto que está poniendo a jaque al planeta entero, no les importa a los lideres planetarios el sufrimiento de la población, les da igual.

Les dejo con este interesante artículo, Feliz Martes a todos/as

Oscar Iglesias Casado

El fracaso de la tregua del 14 de septiembre en Siria no fue ninguna sorpresa. Los cerca de 120 ataques de los rebeldes yihadistas en los que murieron más de 200 civiles y el bombardeo de la propia aviación de EEUU contra el Ejército Árabe Sirio (EAS), quitando la vida de un centenar de militares, era previsible.
La declaración del cese de fuego, sin duda, fue una trampa, y su fracaso, absolutamente planeado.
Propuesto por EEUU y aceptado por Rusia, el acuerdo llegó justo cuando el EAS, en cooperación con las fuerzas rusas e iraníes, había liberado Homs, Qsayr y Palmira, iba a recuperar Alepo y en su exhibición de fuerza, hasta llegó a derribar, el 1 de septiembre, un avión israelí que había violado el espacio aéreo de Siria. ¿Por qué Moscú lo firmó? Tres de los artículos revelados del propio texto decían:
.”Que el EAS debe retirarse de la carretera Castello”. Se trata de la principal ruta del suministro de armas y equipamientos a los yihadistas desde Turquía que fue recuperada por Damasco el mes julio. EEUU pretende tomar el control sobre todo Alepo, el trampolín para lanzar el ataque sobre Damasco, en la ejecución del plan B.
.“Que ninguna de las partes debe intentar conquistar la zona ocupada por otras fuerzas”. Este punto sólo favorece a los yihadistas, que mantienen ocupadas varias regiones, e insinúa que las nuevas fronteras de la Siria desintegrada ya están dibujadas.
.”Que los ataques liderados por EEUU y Rusia estén orientados a destruir la coalición al qaedista de Jaysh al-Fateh, el llamado ‘Ejército de la Conquista’ y antiguo frente Jabhat al-Nusra, y no otros grupos terroristas más moderados”como Faylaq Al-Sham y el movimiento Nour al-Din al-Zenki. De nuevo, Washington divide los terroristas en buenos/aliados y malos/enemigos. Propuesta imposible de ejecutar puesto que los líderes de la mayoría de dichas formaciones están integrados en la coalición de Jaish al-Fatah, principal agrupación vinculada con Arabia Saudí. Según revelan los correos hackeados de Hillary Clinton por WikiLeaks,EEUU enviaba armas a los yihadistas de Siria desde Libia en 2011, de los que algunos habían sido entrenados en el Camp Bondsteel de Kosovo, la mayor base militar de EEUU en extranjero (por si alguien aun piensa que la guerra contra Yugoslavia tenía objetivos humanitarios).
Allí aprendían las tácticas utilizadas por el grupo terrorista Ejército de Liberación de Kosovo. Utilizar a los decapitadores y violadores en la lucha política no es ningún secreto. El director del Centro israelí Begin-Sadat de Estudios Estratégicos afirma que el Estado Islámico “puede ser una herramienta útil” en el debilitamiento de Irán.
Así, la coalición liderada por EEUU quería conseguir lo que no había logrado en el campo de batalla. Por otro lado, el hecho de que la intervención de Rusia no generase ningún avance hacia una solución política, muestra hasta qué punto fue un error. Entre sus propósitos no estaba la paz para Siria, ni mucho menos salvar a Bashar al Assad.
Cambio en el escenario
Vladimir Putin Y Barack Obama ya habían acordado un plan de paz que dejaba cinco opciones a Bashar al Assad para salir del poder. Es difícil imaginar que Rusia haya sido engañada otra vez, aunque sí es posible que los responsables de sabotear el alto el fuego hayan sido el Pentágono y el propio Secretario de Defensa Ashton Carter, que expresó públicamente su oposición a dicho acuerdo que insta realizar acciones conjuntas con Rusia contra el terrorismo en Siria. Ashton, al igual que Arabia Saudí e Israel, es partidario de ampliar las acciones militares para derrocar a Assad.
El dinamismo del campo diplomático y militar ha trazado nuevos bloques:
Rusia y la administración de Obama, que son partidarios de aislar a la oposición islamista más radical, prepara la salida no violenta de Assad del poder en los próximos meses.
Arabia Saudí-Qatar, el Pentágono-la CIA e Israel abogan por una amplia invasión terrestre, demoler el ultimo Estado secular de la región, y derrocar a Assad, para después dividir el país en varios cantones.
Mientras tanto, Tayyip Erdogan cambia de prioridad y, sin dejar de fantasear con Alepo, se centra en destruir a las izquierdas kurdas de Turquía, Siria y las montañas de Irak. En esta batalla podrá contar con Irán ahora que los kurdos sirios se han puesto bajo el mando de EEUU y los kurdos iraníes han declarado la guerra a la República Islámica.
La facción del presidente Rouhaní se opone a involucrarse en una guerra perdida a la vez que el sector militarista, sorprendido por la traición de Putin a Assad, reprocha a quienes se opusieron a la “asociación estratégica” ruso-iraní y a la cesión de la base militar de Hamadán a Rusia para sus operaciones de combate en Siria. Sería un suicidio que las fuerzas armadas sirio-iraníes pretendiesen enfrentarse al conjunto de las fuerzas militares de la OTAN, Israel, casi todos los países árabes y Turquía. Y eso a pesar de que el principal objetivo de la guerra de EEUU contra Siria ha sido debilitar a Irán a beneficio de Israel. Coincide con esta etapa del conflicto el anuncio de la mayor venta de armas de la historia realizada por EEUU a Israel, por el valor de 3,8 mil millones de dólares, pagado del bolsillo de los contribuyentes. Un Israel que, según Colin Powell, no sólo posee unas 200 armas nucleares sino que las tiene orientadas hacia Irán.
Se prepara una gran invasión
Con el fin de recuperar la confianza de Erdogan, perdida tras la chapuza del intento del golpe de estado del pasado julio, EEUU le ha permitido bombardear la zona kurda de Jarabulus, justo un día después de que los kurdos liberasen la frontera de esta ciudad del control del ISIS. Bajo la clave ‘Escudo de Éufrates’, las tropas turcas han entrado en Siria, bombardeando las posiciones kurdas. Estos no salen de su asombro, por ingenuos. Que nadie tache a EEUU de cínico si arma a la vez a los turcos y a los kurdos, o manda a éstos a combatir contra Estado Islámico, al que también arma.
Desde el principio del año, EEUU organiza la invasión de Turquía y Arabia Saudí a Siria. Además de los 15.000 soldados turcos están los 35.000 hombres nacidos en 20 países árabes que participaron el febrero pasado en el mayor ejercicio militar de la historia de Oriente Próximo, que se tuvo lugar en Arabia Saudí. Juntos suman el número necesario que había pedido John Kerry para ocupar el norte de Siria y declararlo zona de seguridad. Obviamente, la invasión turco-saudí, respaldada por las fuerzas especiales de EEUU ya instaladas en Siria, puede provocar la reacción de Rusia e Irán en el suelo sirio, colocando al mundo ante una nueva catástrofe de dimensiones inimaginables.
Por cierto, los sirios asediados no recibieron ninguna ayuda humanitaria durante los días del alto el fuego. Pero bueno, ¿a quién le importa?.

Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/3542/el-fracaso-planeado-del-alto-el-fuego-en-siria/

lunes, 19 de septiembre de 2016

Otras opiniones "Donald Trump, entre Hitler y el joker por Juan Jose Tellez- publico.es"

Queridos amigos y amigas:

Aquí les dejo una interesante opinión sobre una amenaza real que el posible ascenso a la Casa Blanca un personaje como Donald Trump, sin duda esa amenaza existe, con un tipejo como este pueda regir el país con mas poderoso del mundo, es para echarse a temblar, el país con mas armas nucleares del planeta, un tipo que ha declarado su racismo y xenofobia y que se corre el peligro de que ascienda a la presidencia estadounidense, sinceramente es para preocuparse, sin duda tampoco Hillary Clinton me merece mucha confianza, sin duda los estadounidense entre la mala y el terrible, así están las cosas en el mundo, bastante fastidiadas, que Dios nos pille confesados.

Les dejo el artículo.


Un desmayo en plena conmemoración de los quince años del 11-S le valió a Hilary Clinton que Donald Trump prácticamente empatara con ella en las encuestas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. No sabemos qué puede ocurrir tras el nuevo atentado en Manhattan. Lo más grave es que los buscadores de muerte vuelvan a intentarlo, pero el pánico puede llevar a buscar mesias donde nunca los hubo.
De repente, quizá por primera vez en la campaña estadounidense, repetimos todos la pregunta que formuló Juan Ramón Jiménez ante la irresistible ascensión de Adolf Hitler: ”¿Podrá este gorila, cerdo, tiburón, rejir el mundo?”. La libertad es una diosa perezosa cuyos sueños pueden convertirse en pesadillas.
El icono de Trump se asienta sobre el estereotipo pero también sobre el imaginario de la globalización, según plantea el periodista Francisco Reyero en su inteligente libro “Trump, el león del circo”, que distribuye esta semana El Paseo Editorial. La emergencia política de este tipo de personajes que proceden de ese dudoso mundo en el que el emprendimiento coquetea abiertamente con la corrupción y el uso y el abuso de los medios de comunicación de masas, ya ha dado a luz, en realidades y dimensiones completamente distintas, personajes públicos como Silvio Berlusconi, en Italia, o Vladimir Putin, el nuevo zar de todas las rusias, que proviene paradójicamente – o no– del KGB.
La Unión Europea, en los días que corren, ha comprado la mercancía extrema de los ultras en los estadios de fútbol. La Gestapo se disfraza de payaso, los anchor men de las grandes cadenas de televisión sustituyen a los propagandistas de los dogmas totalitarios. Desde las tribunas del poder, mientras tanto, el fascismo también se maquilla para seguir siendo fascismo.
Sin embargo, la gran pregunta de los últimos días quizá estribe en por qué buena parte de la población a la que demoniza Donald Trump está dispuesta a votarle. Desde que en 2015 inició la carrera de las primarias, el multimillonario no ha escatimado arengas contra los hispanos, los negros, las mujeres o los homosexuales. Quizá sea que, a su juicio, dichos colectivos no van a participar en los próximos comicios o quizá sea porque la industria del entretenimiento ha logrado convencerles de que, o bien, sus amenazas tan sólo forman parte de un guión cómico estilo Los Simpson o South Park, políticamente incorrecto, o es que, bajo la hipnosis de la alienación, ellos y ellas no son los homosexuales, mujeres, negros o hispanos a los que se refiere Trump.
¿Quién no quiere ser millonario?.-
Reyero, en su libro, cita un artículo de Frank Rich, escrito al rebufo de los grandes concursos televisivos: «¿Quién no quiere ser millonario?». La televisión nos educa para ello, como afirmó el novelista Chuck Palahniuk, con su habitual vis satírica.
“La propuesta de Trump –rememora Reyero, que con anterioridad nos regaló un par de memorables biografías sobre Frank Sinatra y Rafael de Paula– había llegado en los ochenta con sus libros-milagro (El arte de la negociación y así) en los que aseguraba que bañarse en dólares era una cuestión de voluntad, al alcance de todos: ¿quién no quiere ser millonario?”.
Desde su clásico pedigrí de self-made man, en cuyo polo ideológico opuesto se situaría Jimmy Carter, Trump se presenta como un millonario que ha sufrido reveses de fortuna, que ha tocado la lona y que ha logrado levantarse antes del recuento final que ha llevado al K.O. a todos los loosers de Estados Unidos, una auténtica legión en la nocturnidad y alevosía de los homeless, los sin techo en el país más rico del mundo que probablemente siga manteniendo al mismo tiempo la mayor cota de pobres. Si quieres ser como Trump, vótale, podría ser el mejor eslogan para este disparate.
Es un hijo de la telerrealidad: “Rich afirma que un presumible Gobierno trumpista se balancearía de los trabucazos al estilo de George W. Bush a la corrupción lujuriosa que marcó la etapa de Harding. Ambas parcelas, aclara Rich, fácilmente manipuladas con su descaro de marca mayor. Los mensajes, si los hubiera, han quedado tapados por el «espectáculo Trump».
“Está en casi todas partes, en tantas, que se ha convertido en un personaje pop. En las redes algunos lo comparan con Hitler y otros, con el Joker de Batman. La deriva del entretenimiento está provocando el uso y la aceptación general de malas conductas para captar la atención. Vale si se comercia, si obtiene un rédito”.
Aprendices del brujo.-
Margaret Thatcher ya comprendió en su día que “vivimos en la era de la televisión. Una sola toma de una enfermera bonita ayudando a un viejo a salir de una sala dice más que todas las estadísticas sanitarias”. La televisión, en el caso de Trump, no es un fin sino un medio: como refleja una muestra del Pew Research Center, las cadenas de cable especializadas, CNN, FOX News y MSNBC son las principales fuentes de conocimiento de la actualidad para los estadounidenses. El Partido Republicano prescinde de asaltar los kioscos, como el conservadurismo español: le basta con asaltar los cielos catódicos: “Enterarse de la vida a través de las televisiones de cable es como colocar un observatorio encima de una pirotecnia”, entiende el periodista Paco Reyero.
¿Recuerdan a Jesús Gil y Gil en el jacuzzi de Telecinco? Trump también sustenta su proyección política en un plató televisivo, desde que en 2004 empezó a presentar el concurso “The Apprentice”, o sea, “El aprendiz”, para la NBC. El premio a la mayor capacidad para ser empresario era un contrato de un año en uno de los negocios de la Trump Organization. Reyero traduce con las siguientes palabras la alocución que el multimillonario dirigía a los concursantes y a los telespectadores: “Mi nombre es Donald Trump y soy el promotor más grande de Nueva York. Poseo edificios en todos los lugares de la ciudad. Agencias de modelos, el desfile de Miss Universo, compañías aéreas, cursos de golf, casinos y complejos privados como Mar-a-Lago (en Florida), una de las propiedades inmobiliarias más espectaculares de todo el mundo (…). Pero no siempre ha sido fácil. Hace unos años tuve problemas serios. Tenía billones de dólares de deudas. No me rendí: luché todo lo que pude y gané. La gran liga. Usé mi cerebro. Usé mis conocimientos de negociación y lo saqué todo adelante. Ahora, mi compañía es más grande y más fuerte y yo me estoy divirtiendo como nunca. He alcanzado una reconocida maestría en el arte de la negociación y he colocado el nombre de Trump entre las marcas de la más refinada calidad. Y tal como hace un maestro, estoy dispuesto a compartir alguno de mis conocimientos con alguien más.
«Estoy buscando a… El Aprendiz».
Los votantes pueden convertirse, ahora, en aprendices de Trump, en aprendices del brujo que siguió apareciendo ante las cámaras desde dicha temporada hasta la que precedió a su presentación a las primarias, hace justo un año. En 2007, incluso su nombre bautizó a una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood. Este Ciudadano Kane de hoy es un cruce de Sarah Palin y su Tea Party con el Charlton Heston de la Asociación del Rifle. Espíritu de frontera con el glamour del Ku Klux Klan, todo ello trufado con chistes, insultos y verdades a medias que son mentiras enteras: hasta hace unos días, no rectificó a propósito de su insólito albur de que Barack Obama había nacido en el extranjero.
“El empresario –anota Reyero– ha advertido de que confiscará las ganancias de los inmigrantes mexicanos que carezcan de documentación. Su equipo estudia acabar con el derecho de ciudadanía de los hijos de emigrantes, incluso de aquéllos que han nacido en Estados Unidos. Alardea de que expulsará a los 11 millones de trabajadores indocumentados del país. A esta sucesión de propuestas, él la llama «dirección de política migratoria». «Los políticos no pueden hacerlo; lo único que saben hacer es hablar. Se llama management. Nosotros emplearemos un sistema expeditivo. Gastamos billones en atender a esta gente y no los merecen».
La civilización del espectáculo.-
Hay once millones de inmigrantes irregulares en Estados Unidos que no votan. Y hay una población cuyos antepasados cruzaron por Ellis Island, por la frontera con México o por las playas de Florida, que ha olvidado su pedigrí migrante y se abraza al americanísimo del melting pot estadounidense, una cultura de la mayoría que proviene de los compartimentos estancos del multiculturalismo sobre los que se sostiene esa rara convivencia en la que, en plena campaña electoral, la policía abate a un niño negro de trece años que llevaba una pistola de juguete y no pasa nada.
“El candidato asegura —aunque no explica qué significa exactamente— que va a «golpear a China», que se hará con el combustible de Irán y arrebatará todo el petróleo que está bajo el control del ISIS –describe Reyero–. «Iremos allí, los mandaremos al infierno y nos traeremos el petróleo». Con Trump nada resulta incompatible: puede amenazar a Pekín con entrar en una guerra comercial pero tener al Banco de China como uno de los principales arrendatarios de su torre en la Quinta Avenida. La entidad financiera es un gigante que empequeñece a Citibank. Los chinos han renovado el alquiler y el CEO de la compañía asiática ha puesto en su oficina una foto de Donald. «Ellos me aman», se vanagloria”.
Desde hace tiempo, muchas voces alertan de que vivimos en “La civilización del espectáculo”. Ese fue el título de un ensayo de Mario Vargas Llosa, publicado hace un par de años por Alfaguara. A su juicio, esa civilización espectacular ha anestesiado a los intelectuales, desactivado al periodismo y devaluado la política, hasta el punto de que la corrupción llegue a ser aceptable. Para ello, evoca una anécdota que le refirió el escritor Jorge Eduardo Benavides, que se sorprendió de un taxista limeño que iba a votar a Keiko Fujimori, la hija del sátrapa peruano.
“¿A usted no le importa que el presidente Fujimori fuera un ladrón?”, le preguntó al taxista.
“No” —repuso este— “porque Fujimori solo robó lo justo”.
Y acota Vargas Llosa: “Lo justo. La indiferencia moral. La civilización del espectáculo. Un político puede robar; es más, no puede no robar, pero lo importante es que robe no más de lo debido”.
Donald Trump no engaña a nadie. Su trama de corruptelas alerta de que ha robado. Pero, dirán sus votantes, es un profesional del robo. Roba, como todos, pero con eficacia: “…Es por el desplome de los valores, no solamente estéticos, sino otros que antes, por lo menos de la boca para fuera, todos respetábamos. El político ya no debe ser honrado, debe ser eficaz –declaró Vargas Llosa a colación de todo ello–. El ser honrado parece una imposibilidad connatural al oficio. Bueno, si se llega a un pesimismo de esa naturaleza entonces estamos perdidos. Y creo que no es verdad y yo lo digo, eso no es verdad. Pero hay una mentalidad que identifica la política con la picardía, con la deshonestidad. Es peligrosísimo sobre todo para el futuro de la cultura democrática. Si vamos a pensar eso entonces la cultura democrática no tiene sentido y a la corta o la larga va a desplomarse también”.
Los principios de Goebbels.-
Seguro que los asesores de Trump conocen al dedillo los once principios de la propaganda que enunció Joseph Goebbels, quien logró en gran medida que el Partido Nazi fuera votado por los alemanes de la República de Weimar en los años 30 del pasado siglo: desde el principio de simplificación y del enemigo único, al método de contagio que consiste en reunir diversos supuestos adversarios en una sola categoría o individuo, por lo que Hilary Clinton sería un Golem feminista que pretende que las mujeres tengan permiso laboral para las primeras semanas después de dar a luz, socialistoide que pretende que la salud de los sin nada la paguen los que ahora tienen dinero para suscribir un seguro privado y la seudopacifista que, como Secretaria de Estado, no ha sido capaz de masacrar al ISIS. Se cumpliría así el tercer principio de Goebbels, el de la transposición, al cargar sobre el adversario los propios errores o defectos: “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”, de ahí la profusa fabricación de bulos que hacen de Trump un entretenedor, en el país en el que la palabra cultura está siendo sustituida a marchas forzadas por la de entretenimiento. Para actualizar dicho parámetro vendría bien una frase pronunciada por Roger Ailes, fundador de Fox News: «Yo no estoy en política. Yo estoy en los índices de audiencia. Y estoy ganando.»
¿Qué decir del principio gobbeliano de la exageración y desfiguración? Trump es todo un maestro a la hora de convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Y la amenaza grave que él supondría en el despacho oval –a decir incluso de buena parte del equipo de Bush Jr.–, en una simple anécdota, en un divertimento de circo, en un león que nos da miedo y, al mismo tiempo, empatiza con nuestra selva interior y en el fondo deseamos que decapite al domador.
Como a muchos otros populistas, a un lado y a otro del Atlántico, a Trump no le valen las oraciones yuxtapuestas porque no le sirven los pensamientos complejos. Prefiere el brochazo al pincel, siguiendo el principio de la vulgarización que también dejó claro el ministro de Propaganda nazi: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
“La propaganda –rezaba el principio de orquestación que el equipo de Trump repite al pie de la letra– debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”.
Hay que renovar, eso sí, las informaciones y los nuevos argumentos, pero también incrementar las acusaciones para que el adversario no tenga tiempo de rebatirlas o de enunciar sus propias ideas. No hay que ser veraz, sino verosímil y construir argumentos falaces que podrían basarse en datos ciertos, mediante informaciones fragmentarias o globos sonda. Silénciense aquellas cuestiones sobre las que no se tengan argumentos y las noticias que favorezcan al adversario, mediante una poderosa herramienta mediática.
Los dos últimos principios de Goebbels les sientan como un traje a medida a Donald Trump. Por un lado, su principio de transfusión con la mitología nacional, sus prejuicios y sus odios ancestrales. El walhalla aparece sustituido por le ley de las praderas y, en vez de Wagner, se utiliza el libreto de “El nacimiento de una nación”, de Griffith. Y el principio de unanimidad: mucha gente piensa como piensa todo el mundo. Esa , a fin de cuentas, es la base del pensamiento único de la que Trump aparece como un formidable paladín: “Se puede decir que (el pensamiento único) está formulado y definido a partir de 1944, con ocasión de los acuerdos de Bretton Woods. Sus fuentes principales son las grandes instituciones económicas y monetarias – BM, FMI, Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, Acuerdo General sobre Tarifas Aduaneras y Comercio, Comisión Europea, Banco de Francia, etc. – quienes, mediante su financiación, afilian al servicio de sus ideas, en todo el planeta, a muchos centros de investigación, universidades y fundaciones que, a su vez, afinan y propagan la buena nueva”, según historia Ignacio Ramonet.
“En el neoliberalismo –atinaba Noam Chomsky–, el gobierno es el problema, no la solución”.
Con alguien como Trump en la Casa Blanca, no habría gobierno sino mercado en estado puro. Sin embargo, no está solo. Quince años después del ataque de Al Qaeda contra Nueva York y Washington, en numerosos escenarios mundiales, están cayendo otras torres gemelas. Las de la democracia y la utopía del bienestar. Donald Trump no es su Dios sino uno de sus profetas. Gotham City está en peligro. Sobre la sonrisa del joker aflora un bigote de mosca. El espectáculo debe continuar.

Fuente: http://blogs.publico.es/juanjosetellez/2016/09/18/donald-trump-entre-hitler-y-el-joker/