SEVILLA/MADRID. El ex-presidente de la Junta de Andalucia, Manuel Chaves, al contrario que su sucesor en el cargo Griñan, el dice que no le constaba ninguna ilegalidad que ni siquiera ninguna irregularidad, optó como defensa la estrategía de la Infanta Cristina vamos, dijo que no conoció ningún informe ni fue informado de los consejero de la transcedencia de los informes, contradice repito como lo que dijo Griñan que afirmó que hubo un gran fraude, aunque ambos negaron su responsabilidad en este caso de los ERES.
El ex-interventor pide declarar lo que muchos sospechamos, desmentir el cúmulo de invenciones de los ex-presidente de la Junta, como presidente de la Junta creo personalmente tendría que estar perfectamente informados de lo que estaba pasando, pero esto lo creo yo a título personal.
Sentenció Chaves que "Será la Justicia la que determine si actuaciones individuales provocaron fraude o no, si el fraude fue pequeño o fue grande".
No hay comentarios:
Publicar un comentario